隨著(zhù)閉口閃點(diǎn)測試儀技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的閉口閃點(diǎn)測試儀放棄了原來(lái)的明火氣體點(diǎn)火方式，轉而采用更簡(jiǎn)單的電點(diǎn)火方式。但是，電點(diǎn)火的使用也帶來(lái)了很多使用問(wèn)題。本文基于電點(diǎn)火方式的日常使用，比較了電點(diǎn)火方式和燃氣點(diǎn)火方式的優(yōu)缺點(diǎn)。

　　電點(diǎn)火的優(yōu)勢是顯而易見(jiàn)的。首先，與燃氣點(diǎn)火方式相比，電點(diǎn)火方式取消了點(diǎn)火的氣源，大大提高了使用的安全性。其次，電點(diǎn)火方式使用更方便，無(wú)需連接管路和調節火焰大小，大大提高了使用效率。這種方法非常適用于閃點(diǎn)在200攝氏度以下的餾分油、燃料油、潤滑油等油品，以及甲醇、乙醇等揮發(fā)性液體。對于一些高風(fēng)險實(shí)驗室，如不允許明火或儲氣罐的實(shí)驗室，電點(diǎn)火成為用戶(hù)的必然選擇。

　　但電點(diǎn)火也有許多未知和已知的缺點(diǎn)：

　　電點(diǎn)火法是通過(guò)通電加熱來(lái)點(diǎn)燃電熱絲。電熱絲在使用過(guò)程中會(huì )逐漸氧化損耗，所以電熱絲作為消耗品需要定期更換。普通的鎳繞組線(xiàn)很難達到點(diǎn)火所需的溫度，加熱后迅速氧化。需要使用更穩定、更耐用、成本更高的電熱材料。因此，定期更換點(diǎn)火線(xiàn)必然會(huì )增加使用成本。

　　與明火點(diǎn)火方式相比，電熱絲采用加熱方式點(diǎn)火。但在實(shí)際使用過(guò)程中，很多樣品的性能都不確定，用電點(diǎn)火是不可能或很難點(diǎn)火的，只能用明火點(diǎn)火進(jìn)行測試。這些樣品大多集中在各種化工領(lǐng)域，還有閃點(diǎn)在300度以上的潤滑油、反燃油等高閃點(diǎn)樣品。

　　綜上所述，電點(diǎn)火法非常適用于不允許有明火或儲氣罐的高風(fēng)險實(shí)驗室，以及餾分油、燃料油、潤滑油等油品和甲醇、乙醇等具有閃點(diǎn)的揮發(fā)性液體。 200攝氏度以下，以及試驗較少的實(shí)驗室等。